山本せいごの活動報告
精華町町会議員 山本せいごの活動報告です
カレンダー
01
2026/02
03
S
M
T
W
T
F
S
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
リンク
管理画面
新しい記事を書く
カテゴリー
未選択 ( 433 )
フリーエリア
最新コメント
最新記事
3月会議が始まりました。
(02/22)
2023年を引き続き「是々非々」で
(01/02)
議会報告(3月1日)
(03/01)
3月会議が本日より開催
(03/01)
12月会議山本清悟の一般質問
(11/25)
最新トラックバック
プロフィール
HN:
Seigo
HP:
山本せいご Official Site
性別:
男性
バーコード
RSS
RSS 0.91
RSS 1.0
RSS 2.0
ブログ内検索
アーカイブ
2025 年 02 月 ( 1 )
2023 年 01 月 ( 1 )
2022 年 03 月 ( 2 )
2021 年 11 月 ( 3 )
2021 年 10 月 ( 3 )
最古記事
test
(05/14)
ホームページを開設します。
(05/21)
平成22年6月議会
(05/22)
全員協議会
(05/30)
6月議会一般質問
(06/02)
P R
2011
10,06
17:22
平成23年9月議会報告その3(建設産業関係)
CATEGORY[未選択]
建設関係の4議案が提案されすべて可決されました。
1.平成23年5月29日から30日の梅雨前線豪雨による乾谷地区の道路路肩が崩壊、その土砂で農地が被害にあったものを土地改良事業として復旧するものです。
2.23年度煤谷川改修工事(その1)
契約金額 金56,171,850円
予定価格 金68,355,000円
最低制限価格 金56,171,850円
入札参加業者 12業者(うち失格7社)
3.23年度狛田駅東土地区画整理事業8.5-1道路築造等工事
契約金額 金65,371,950円
予定価格 金79,905,000円
最低制限価格 金65,371,950円
入札参加業者 10業者(うち失格7社)
4.平成23年度公共下水道事業狛田駅中工事を近鉄に委託する事業
委託契約金額 金66,352,500円
建設産業委員会では、工事費が2件ともに最低価格(入札後公開)と同額であり意味がないのではの発言があり事前公表の提案がありました。
また、請け負った工事を丸投げ(工事をすべて下請けで施工させること)する業者がいると指摘があり行政に反省を求める発言がありました。
丸投げは禁止されています。
皆さんはこの数字を見てどう思われますか???
興味のある方は、精華町ホームページの工事入札をご覧ください。
ご感想ご意見をお待ちしています。
どこでどんな工事がされているのか
どの業者がいくらで、どの工事を落札しているとか
落札価格と、事前公表しない最低制限価格との差はいくらとか
一度見てください。町の工事の動きがわかります。
最近 最低価格に1,000円違いの落札価格がありました。
、
今後行政は現状を認識し対策を考えるべきと思います。
私は、以前から工事に関する情報をすべてホームページで公表することを求めてきました。
最近、京都府に準じて徐々に公開されるようになりましたが、まだまだです。
今後も情報公開を求めて行きます。
2011
10,05
22:01
23年9月議会の意見書と決議文について(報告その2)
CATEGORY[未選択]
9月議会で意見書3と決議1が審議されました。
1.地方財政の充実・強化を求める意見書
自治体の役割が今後ますます重要となって行く中で地方財政を取り巻く環境が厳しくなっている現状(税収減など)から2012年度の地方財政予算の安定確保にを求める意見書
全会派賛成で一致して提案され可決されました。
2.原子力発電からの撤退にむけて、期限を定めたプログラムの策定を求める意見書
6月議会で全会派一致(全議員賛成)で可決された福島の原子力発電所事故の被害者の迅速な賠償と国のエネルギー政策の見直し(原子力発電所からを自然エネルギーの開発と普及・促進、省エネルギー社会への移行)を求めるものでした。
その決議を受けて今回は、原子力発電所からの撤退スケジュール計画を期限を決めて策定するよう求めるものでした。
私の所属する精政会は前回の経緯から当然次のステップとして国に求めることなので賛成しました。
各世論調査などによると、国民の大多数が原子力発電所からの撤退を望みそのことを国に求めています。ことから前回は全員が賛成しました。しながら今回具体的な策定スケジュールを求める意見書提出に賛成しない会派がありました。結果、残念ながら賛成少数で否決となりました。
意見書(原発撤退の具体的策定)に反対したのは、愛精会、住民派の会、公明党です。
そういえば、委員会等の審議で請願などの主旨のみに賛成し具体的項目(中味)に賛成しない委員がいました。後で先輩議員に聞いてみると
中味(具体的施策)の実行には賛成できないが主旨(総論)だけは賛成しとけば請願者や有権者に反感が持たれないだろうと主旨採択賛成派がいるとのことでした。
私は、
賛成した意見書や請願は政治的思想や党派を超えて実現に努力するのが議員の仕事と理解しています。
3.国道163号線の拡幅工事早期完成を求める意見書
全会派一致で議員全員の賛成により可決されました。大変望ましいことで歓迎すべき意見書です。
がしかし大きな問題が意見書提出までの手続にあったと聞きました。
通常は、会派代表者会議で提案者が意見書を提出し、その後各会派で論議し、内容など調整できるものは調整し態度を決定し議会運営委員会で議会のメニューとして取り上げ本会議で諮ります。が今回、
予算決算常任委員会
で杉浦議長から提出されたと聞きおかしいなと感じました。他の議員から指摘があったようです。
今まではその手続に乗らなければ「駄目、次の議会で」と確か言っていたと人と思いますが???????
4.町立中学校の完全給食実施を求める決議
全会派一致???で議員全員の賛成により可決されました。
父兄の皆様が待ち望んでいる給食です。大歓迎です。議会(住民)の意見です。
一日も早く完全給食を行政は実施すべきです。
全会派一致までの調整段階で、
愛精会と住民派の会は反対でした。
その後完全給食の完全の字句を抜いたら賛成すると提案者に打診があり、提案者は、父兄の皆さまが望んでいるのは、完全な形の給食を望んでいるので、変更はできないと断りました。その後そのままでも賛成するとの話がありました。
最初反対がなぜ方向転換したのか私には解りません。何か思惑が働いたことだけは確かだと確信しました。
2011
10,04
21:48
9月議会報告その1
CATEGORY[未選択]
9月議会は、毎年、前年度(22年度)の決算が主たる論議の柱となります。
私は、特に問題視している
精華病院の指定管理者に対しての予算執行
に関し注視してきました。
今回のポイントは、以前から指摘している、基本協定にある備品購入に関しての取り扱いです。
病院の滅菌ボイラーを町(住民の税金)で購入する提案があり反対した経緯があります。
反対理由は、町と指定管理者(武田病院)が結んでいる基本協定書ではっきりと備品は指定管理者が購入費を負担すると明記されているからです。
基本協定を守り住民が不利益になることが許されないからです。
結果は、滅菌ボイラー購入せず業務委託
することになりました。基本協定上、町が備品を購入する必要がないと再三に渡り追及しなければすんなり購入していたはずです。
今回、介護浴槽、ストレッチャー、担架を490万円で町が負担し建物付属設備として購入しています。
備品の取り扱いには、
基本協定の22条には施設の改良工事、改修工事は町の経費負担、同23条には備品の更新、新規の購入は指定管理者(病院)の負担と明記されています。
町は、会計処理上、建物付属設備としたもので問題ないと答弁しています。工事発注する時に同時に備品も含めて工事として発注し、請け負った業者に請負代金を支払うことは何ら問題はないと考えます。がしかし、町と指定管理者(武田病院)との間には
、「備品は指定管理者が経費を負担する」と協定
している以上は条文に基づき指定管理者(武田病院)が備品の経費を負担するのが当り前であると考えます。
以上の理由により、精華病院特別会計の決算認定には同意しませんでした。
また、本会議の決算認定には反対討論を行い私の意志を表明しました。
2011
09,06
12:01
一般質問順位決まる。(速報)
CATEGORY[未選択]
5日午後議会運営委員会が開催され日程が決まりました。
一般質問は、 9月13日~15日(今回は14人の議員が質問します)
質問順位(敬称略) 1.三原 2.佐々木 3.青木 4.坪井 5.鈴木
6.山本
7.和田 8.神田 9.村尾 10.山口
11.森田 12.内海 13.森本 14.松田 です。
私は、
進行状況によりますが 13日の最終(16時)か
多分14日のトップ(10時)
になると思います。
議場で議員の生のやり取り(質問)をぜひご覧ください。傍聴をお待ちしています。
また、議場に来れない方はインターネットの中継でご覧下さい。
<<
前のページ
|
HOME
|
次のページ
>>