9月議会は、毎年、前年度（22年度）の決算が主たる論議の柱となります。

　私は、特に問題視している精華病院の指定管理者に対しての予算執行に関し注視してきました。

　今回のポイントは、以前から指摘している、基本協定にある備品購入に関しての取り扱いです。
　病院の滅菌ボイラーを町（住民の税金）で購入する提案があり反対した経緯があります。
　
　反対理由は、町と指定管理者（武田病院）が結んでいる基本協定書ではっきりと備品は指定管理者が購入費を負担すると明記されているからです。
基本協定を守り住民が不利益になることが許されないからです。

　結果は、滅菌ボイラー購入せず業務委託することになりました。基本協定上、町が備品を購入する必要がないと再三に渡り追及しなければすんなり購入していたはずです。

　今回、介護浴槽、ストレッチャー、担架を490万円で町が負担し建物付属設備として購入しています。
　備品の取り扱いには、基本協定の22条には施設の改良工事、改修工事は町の経費負担、同23条には備品の更新、新規の購入は指定管理者（病院）の負担と明記されています。

　町は、会計処理上、建物付属設備としたもので問題ないと答弁しています。工事発注する時に同時に備品も含めて工事として発注し、請け負った業者に請負代金を支払うことは何ら問題はないと考えます。がしかし、町と指定管理者（武田病院）との間には、「備品は指定管理者が経費を負担する」と協定している以上は条文に基づき指定管理者（武田病院）が備品の経費を負担するのが当り前であると考えます。

　以上の理由により、精華病院特別会計の決算認定には同意しませんでした。
　また、本会議の決算認定には反対討論を行い私の意志を表明しました。