今日は一般質問２日目で６人の議員の一般質問がありました。　

　今日の一般質問で議員が通告書にキチンと質問する内容を詳しく書いてあるにも関わらず、その内容に対し
　
　行政側答弁のときに渕上事業部長が「通告書に記載がない」ことを理由にして答弁を拒否しました。

　質問の中身の文言が一字一句違わないで記載していなかったから答弁できないのでしょうか。？？？

　質問事項が何かを、「通告書の内容」を理解すれば解るはずなのにと思いました。

　質問者の議員の指摘で行政側が答弁しました。

　このことは、一問一答方式の理解不足と、日ごろから議会を軽視している思いが現れた結果でないかと推測

　しています。（このとき議長は、なぜ答弁するよう指摘しなかったのかな？）

　一問一答方式とは、質疑し、これに答弁し、次いで質疑、答弁という形式で同一質問者と答弁者の間で　　

　で問答を続けること[地方議会運営事典（地方議会運営研究会編集）より引用]と私は理解しています。


　精華町の定例会の一般質問は、一問一答方式で一人の持ち時間は、質問時間と答弁時間を含んで、一時

　間と決めています。（通告内容に対する最初の答弁は一括答弁方式）

　（木津川市は、議員の質問時間のみ３０分以内と制限し、質問対して答弁時間がいくら長くともそれは持ち時

　間にカウントされない。）

　今定例会で特に議事運営についてもっと勉強しとかなくてはと痛感しました。