精華の農業は、どうなるんだろうか？といつも考えている。     
１点目は、専業で「食べていける」農業経営は。
２点目は、担い手の確保（後継者）は、
３点目は、荒廃地をどうするのか。
　
　この３点は、相互に負の連鎖で繋がっていると思っている。
　
　一部を除くほとんどの農家は、農地（耕作地）が少なく、農業では「食べて行けない」だから働きに出る。昔は、鉄道会社（夜勤が多いからあくる日は休み）に勤めながらコメや野菜を作る農家が多かった。トラックターなど農業機械はそのサラリーで購入する。定年退職後は、農業を主な仕事となる。

　退職後、農作業で身体が動く間は、農業をする。後継者がいないならば、できる人に依頼して耕作してもらう。依頼する人がいない。また、農業機械の入りにくい農地や、軽トラックの横付けできない農地は引き受け手がなく荒廃地になってしまう。

　精華町は、これと言った特産品がない。「イチゴ」を盛んに精華町ブランドで観光のいちご狩りと結び付けて育成に力を入れている。また、補助をしているが、ここも担い手不足などで悩んでいると聞く、大きく発展する要素が少ない。
　
　担い手・働き手を確保することは、一年間の平均的に仕事（収入）がなければ人は集まらない。一年間を通じて働ける環境（農作業の年間平準化）の確保が必要で、年間を通じて農作業ができる特産品の開発に取り組むことが大事だと思う。

　また、待遇面は、会社組織などにして、若者に魅力ある農業にする。また、小さな耕作地をまとめて作業しやすい効率的な運営をする必要がある。若い人の知恵や力を借りて安定的経営を目指す必要性がる。

　精華町の産業振興課や農業委員会（農業委員・農地利用最適化推進委員）、農地中間管理機構、JAがタッグを組んで精華町の自給自足の「食」を確保する。そのために、大胆で緻密な施策を打って、農業を維持発展させ、目の前にある課題に取り組まなければならない瀬戸際であると考える。

　２月１２日付の農業新聞に、超高齢夫婦の離農の記事が載っている。お子さんが、農業規模拡大で失敗し離農。本人は８５歳の高齢で老化して「老農は死なず消えていくのみ」と離農。

４日間にわたる代表質問・一般質問は最終日でした。

　今日は、一般質問で2人の議員が質問に立ちました。

　議員の主な質問の私の印象に残ったポイントは次の通りです。

１番目は村田議員が質問しました
　小中学校で地域に誇りを持つ教育、精華町の歴史的・民族的教育などの取り組み、消防団と自主防災会の現状の課題などを質問。

一般質問最後の「トリ」は、安宅議員が務めました。
　狛田まちづくりについて道路、駅改良工事、商業施設、東地区開発に絡む駅周辺整備と狛田交番、煤谷川改修工事など質問。

　議会の「一般質問の研修実施」の成果？

　今議会は、珍しく、議長除く全議員が質問に立ちました。これも議員研修で、一般質問を題材に大学講師を招聘して研修を重ねた結果でしょうか。５月の選挙後も全議員が質問することを期待しています。
　
　ちなみに私は、選挙初当選以来一度も欠かすことなく一般質問してきました。

　質問と答弁は、２００９年（平成２１年）から６月議会からの一般質問を内容を「山本せいごの議会だより」発行し、私の住居地域とその周辺地域の皆さまに知っていただくために、各戸配布してきました。

　「山本せいごの議会だより」は、このブログにPDF版で初版から今まで全てを載せてありますので御覧ください。